公司决议撤销纠纷 （2019）湘01民终483号

不宜事前干预错误。《湖南省高级人民法院关于审理独生子女家庭征地补偿费用分配纠纷案件的指导意见》第一项规定：依法领取了《独生子女父母光荣证》的独生子女家庭，依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项之规定，对农村集体经济组织在分配征地补偿费时，要求多分一人份额而向人民法院起诉的，属于人民法院受理民事案件的范围，但其诉讼时效必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项规定：农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。三、九上诉人理应与本村其他“纯农户”享受同等待遇和安置分配。第一、莲湖公司《两安方案实施办法》第十九条规定，半边户的独生子女达到法定年龄18周岁，视同纯农户对待。第二、莲湖公司《莲湖村村民自治章程》第三十五条第一款规定，有关股份分配，户口截止的时间为2010年12月31日。而2010年12月31日时九上诉人的子女均已达到法定18周岁。第三、九上诉人虽为半边户，但持有莲湖公司的股份比例与纯农户股东一样，应当与纯农户股东享有一样的权利。莲湖公司答辩称：一、对九上诉人关于一审判决超出

不宜事前干预错误。《湖南省高级人民法院关于审理独生子女家庭征地补偿费用分配纠纷案件的指导意见》第一项规定：依法领取了《独生子女父母光荣证》的独生子女家庭，依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项之规定，对农村集体经济组织在分配征地补偿费时，要求多分一人份额而向人民法院起诉的，属于人民法院受理民事案件的范围，但其诉讼时效必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项规定：农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。三、九上诉人理应与本村其他“纯农户”享受同等待遇和安置分配。第一、莲湖公司《两安方

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终483号上诉人（原审原告）：周元辉,女，1962年9月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人（原审原告）：成艳美，女，1967年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人（原审原告）：李冬梅，女，1964年2月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人（原审原告）：彭利，女，1964年8月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人（原审原……