追索劳动报酬纠纷 （2015）黔毕中民终字第440号

根据审理查明的事实，上诉人周光毕所欠被上诉人高联志的工资已全部支付完毕，被上诉人高联志请求判决上诉人周光毕支付其劳动报酬无事实依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，其诉讼请求应予驳回。原审未查明事实，判决由上诉人周光毕支付被上诉人高联志劳动报酬12000元错误，本院予以纠正。上诉人周光毕主张其已不欠被上诉人高联志工资的上诉理由成立，对其请求依法改判的上诉请求，本院予以支持。被上诉人高联志一审中认可上诉人周光毕在出具欠条后，支付了其23000元，其中15000元为现金支付，二审中，被上诉人高联志称15000元的现金支付包括上诉人周光毕替其偿还案外人王乔顺的12000元的答辩意见与一审当庭自认矛盾，且其无证据推翻其一审自认的事实，故本院对其二审答辩意见不予采纳。综上，原审认定事实不清，判决结果错误，应予纠正。上诉人周光毕的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，拟

根据审理查明的事实，上诉人周光毕所欠被上诉人高联志的工资已全部支付完毕，被上诉人高联志请求判决上诉人周光毕支付其劳动报酬无事实依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，其诉讼请求应予驳回。原审未查明事实，判决由上诉人周光毕支付被上诉人高联志劳动报酬12000元错误，本院予以纠正。上诉人周光毕主张其已不欠被上诉人高联志工资的上诉理由成立，对其请求依法改判的上诉请求，本院予以支持。被上诉人高联志一审中认可上诉人周光毕在出具欠条后，支付了其23000元，其中15000元为现金支付，二审中，被上诉人高联志称15000元的现金支付包括上诉人周

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第440号上诉人（原审被告）周光毕，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。委托代理人（特别授权）周玉清，威宁彝族回族苗族自治县哲觉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高联志，男，1987年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。上诉人周光毕因与被上……