合同纠纷 （2015）鄂民终字第01255号

也不能证明系其实际损失。原告两次提出鉴定，但均因原告无法提供工程图纸、无法计算工程量，鉴定部门均退回了鉴定申请，故原告应承担举证不能的责任。虽双方在协议第七条中约定：双方必须信守合同，如有违约造成损失，由违约方赔偿给对方一切经济损失，亦是双方对违约后如何确定赔偿约定不明。故原告请求赔偿进行平整土地，焊接设备，安装变压器，接通电力线路等设施的所有支出费用就是其实际损失的理由不能成立。综上，因原告的实际损失无法确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告周爱琴的诉讼请求。上诉人周爱琴不服原审判决上诉称，一、一审认定事实错误。一审在被上诉人的违约事实清楚，证据确实充分的情况下，驳回上诉人的诉讼请求，实属错误；一审对上诉人提供的证据，视而不见，也不去实地核实，仅以被上诉人不承认上诉人所举证据为由，驳回上诉人的诉讼请求，显失公正，侵害了上诉人的合法权益；上诉人与被上诉人双方在《商品兑换协议》第七条明确约定，违约方赔偿对方”一切经济损失”，而一审认定该条的约定对双方违约后如何确定赔偿不明确是错误的。二、因一审认定事实

也不能证明系其实际损失。原告两次提出鉴定，但均因原告无法提供工程图纸、无法计算工程量，鉴定部门均退回了鉴定申请，故原告应承担举证不能的责任。虽双方在协议第七条中约定：双方必须信守合同，如有违约造成损失，由违约方赔偿给对方一切经济损失，亦是双方对违约后如何确定赔偿约定不明。故原告请求赔偿进行平整土地，焊接设备，安装变压器，接通电力线路等设施的所有支出费用就是其实际损失的理由不能成立。综上，因原告的实际损失无法确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告周爱琴的诉讼请求。上诉人周爱琴不服原审判决上诉称，一、一审认定事

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民终字第01255号上诉人（原审原告）周爱琴，女，1973年5月5日出生，汉族，个体工商户。委托代理人丁继明，内蒙古首佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）翟耀，男，1984年10月6日出生，汉族，个体工商户。上诉人周爱琴因合同纠纷一案，不服内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2014）达民初字第3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……