财产保险合同纠纷 （2016）沪01民终456号

姚尚付在使用沪BXXX**重型自卸货车的过程中车辆侧翻，造成案外人蒋某某死亡，徐来珍、蒋春鹰、蒋春娟作为蒋某某的继承人要求事故车辆的保险人即安诚财保公司对死者的死亡赔偿金等损失承担理赔责任，本案系作为受害的第三者在商业三者险项下向保险人行使直接保险赔偿请求权。本案的第一个争议焦点是安诚财保公司抗辩所依据的保险条款是否有效。原审法院认为，系争条款不仅在投保单和保单的特别约定栏中用黑体字提示，A公司作为投保人也在提示说明书上盖章确认，可认定安诚财保公司对免责条款尽到了提示和明确说明的义务。尽管本案徐来珍、蒋春鹰、蒋春娟和姚尚付认为安诚财保公司未尽到明确说明义务，但他们均不是系争保险合同的当事人，并未参与投保过程，在投保人未到庭的情况下，徐来珍、蒋春鹰、蒋春娟和姚尚付的意见并无事实依据。故原审法院认定投保单特别约定栏第2、3项以及提示说明书第一部分第二条商业第三者责任险特有的条款中的第四款第二项均合法有效。本案的第二个争议焦点是安诚财保公司能否因“保险车辆车厢在举升状态下行驶造成损失”为由拒赔。首先，原审法院认为姚尚付在事发时移动了保险车辆，在事发当天公安机关的笔录中，姚尚付已明确承认和详细

姚尚付在使用沪BXXX**重型自卸货车的过程中车辆侧翻，造成案外人蒋某某死亡，徐来珍、蒋春鹰、蒋春娟作为蒋某某的继承人要求事故车辆的保险人即安诚财保公司对死者的死亡赔偿金等损失承担理赔责任，本案系作为受害的第三者在商业三者险项下向保险人行使直接保险赔偿请求权。本案的第一个争议焦点是安诚财保公司抗辩所依据的保险条款是否有效。原审法院认为，系争条款不仅在投保单和保单的特别约定栏中用黑体字提示，A公司作为投保人也在提示说明书上盖章确认，可认定安诚财保公司对免责条款尽到了提示和明确说明的义务。尽管本案徐来珍、蒋春鹰、蒋春娟和姚尚付认为安诚财保公司未尽到明确说明义务，但他们均不是系争保险合同的当事人，并

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终456号上诉人（原审原告）徐来珍，XX年XX月XX日生，汉族，住浙江省嘉善县XX镇XX村XX路XX号。上诉人（原审原告）蒋春鹰，XX年XX月XX日生，汉族，住浙江省嘉善县XX镇XX路XX号。上诉人（原审原告）蒋春娟，XX年XX月XX日生，汉族，住浙江省嘉善县XX镇XX路XX号。三上诉人共同委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。被上诉人……