相邻通行纠纷 （2019）云03民终2541号

根据涉案相邻房屋的坐落状态，被上诉人李稳国房屋正门朝东，且东面是村中公共道路，可以判断该通道亦属李稳国家历史通道；现李稳国从该通道通行须经过李小稳家房屋走廊，该走廊较为狭窄且属李小稳房屋范围，有一定通行障碍；而争议通道与李稳国家相连，出入更为便利，且不妨碍杨根权的通行便利，根据有利生产、方便生活的原则，李稳国主张由此通行应予准许。公民相邻通行的权利，不以物权归属为条件，上诉人以该通道在其土地使用权范围，不属历史通道为由，不允许他人通行的行为不当，其上诉理由不成立。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审审理程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨根权负担。本判决为终审判决。审 判 长　杨美琼审 判 员　谭永慧审 判 员　徐　坤二〇一九年十二月十八日书记员代　江　伟 更多数据：www.

根据涉案相邻房屋的坐落状态，被上诉人李稳国房屋正门朝东，且东面是村中公共道路，可以判断该通道亦属李稳国家历史通道；现李稳国从该通道通行须经过李小稳家房屋走廊，该走廊较为狭窄且属李小稳房屋范围，有一定通行障碍；而争议通道与李稳国家相连，出入更为便利，且不妨碍杨根权的通行便利，根据有利生产、方便生活的原则，李稳国主张由此通行应予准许。公民相邻通行的权利，不以物权归属为条件，上诉人以该通道在其土地使用权范围，不属历史通道为由，不允许他人通行的行为不当，其上诉理由不成立。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审审理程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2541号上诉人（原审被告）：杨根权，又名杨生，男，汉族，1962年10月4日生，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：王应春、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李稳国，男，汉族，1970年12月13日出生，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：王文龙，云……