退伙纠纷 （2016）冀10民终2421号

在原、被告合伙经营期间，原告向三被告提出书面退伙申请，要求退伙，并要求三被告退还投资款120万元。三被告在该退伙申请上签名同意，因此该退伙申请的性质为退伙协议。原告退伙后，应偿还原告的120万元投资款为三被告的合伙债务，本院已判决被告刘林元及其妻尚丽君偿还40万元，且判决已经执行完毕，故其余80万元应由被告刘君忠、张学明连带偿还，被告刘林元负连带责任。原告要求被告给付利息于法无据，本院不予支持。三被告辩称于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条的规定，判决：被告刘君忠、张学明连带偿还原告赵绍鉴退伙款80万元，被告刘林元负连带责任，于本判决生效后五日内履行。案件受理费11800元、保全费1870元，由三被告负担。原审判决后，刘林元、刘君忠均对一审判决不服，向本院上诉，刘君忠请求撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求，被上诉人承担全部诉讼费用。其上诉理由是：1、退伙申请书上的股东签字只是意向性意见，没有履行退伙程序的意向性意见，不具有退伙的协议效力。程序的意向性意见，不具有退伙的协议效力。2、合伙人要求退伙，适用于合伙体存续的情况。3、所有的投资款均已投入经

在原、被告合伙经营期间，原告向三被告提出书面退伙申请，要求退伙，并要求三被告退还投资款120万元。三被告在该退伙申请上签名同意，因此该退伙申请的性质为退伙协议。原告退伙后，应偿还原告的120万元投资款为三被告的合伙债务，本院已判决被告刘林元及其妻尚丽君偿还40万元，且判决已经执行完毕，故其余80万元应由被告刘君忠、张学明连带偿还，被告刘林元负连带责任。原告要求被告给付利息于法无据，本院不予支持。三被告辩称于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条的规定，判决：被告刘君忠、张学明连带偿还原告赵绍鉴退伙款80万元，被告刘林元负连带责任，于本判决生效后五日内履行。案

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2421号上诉人（原审被告）：刘林元。委托代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘君忠。委托代理人：李力，黑龙江省三江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵绍鉴。委托代理人：邢少文，河北天枢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学明。上诉人刘林元、刘君忠因与被上诉人赵绍鉴、张学明退伙纠纷一案，不服河北省大……