健康权纠纷 （2021）豫01民终11206号

家家乐超市作为经营人，非必要而敞开后门，存在为己谋取更多利益的主观故意，亦并未采取有效措施防止因敞开后门而可能发生的风险，且放任小区居民从超市进入小区，其理应对该过错承担责任的论述，没有事实基础。首先，超市的后门是在门面房建设的时候就有的，小区的门面房都有后门，并不是家家乐超市自己加装的。其次，小区居民借道家家乐超市是为了自己的通行方便，且家家乐超市在超市的通道、出入口设置有“小心地滑”的提示，尽到采取有效措施防止因敞开后门而可能发生的风险的安全保障义务。三、马灿枝仅仅是滑倒，一审法院认定马灿枝因本次事件构成九级伤残，违背常识。马灿枝存在老伤，腰椎多处膨出也是长时间病变导致的，马灿枝的九级伤残并非因本次滑倒导致，而是其自身的老伤及长时间病变导致。一审中，家家乐超市要求做因果关联性鉴定，但一审法院不置可否。四、2020年疫情以来，家家乐超市的生意持续下滑，经营困难。综上所述，一审判决事实不清，证据不足，过分加重家家乐超市的责任，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判，或者发回重审，以维护家家乐超市的合法权益。另当庭补充如下：上诉费数额计算有误，家家乐超市不服金额为103095元，一审法院

家家乐超市作为经营人，非必要而敞开后门，存在为己谋取更多利益的主观故意，亦并未采取有效措施防止因敞开后门而可能发生的风险，且放任小区居民从超市进入小区，其理应对该过错承担责任的论述，没有事实基础。首先，超市的后门是在门面房建设的时候就有的，小区的门面房都有后门，并不是家家乐超市自己加装的。其次，小区居民借道家家乐超市是为了自己的通行方便，且家家乐超市在超市的通道、出入口设置有“小心地滑”的提示，尽到采取有效措施防止因敞开后门而可能发生的风险的安全保障义务。三、马灿枝仅仅是滑倒，一审法院认定马灿枝因本次事件构成九级伤残，违背常识。马灿枝存在老伤，腰椎多处膨出也是长时间病变导致的，马灿枝的九级伤残

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终11206号上诉人（原审被告）：郑州航空港区鑫源家家乐百货超市，住所地郑州市航空港区。经营者：于水灵，女，1981年11月27日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马灿枝，女，1962年12月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李亚歌，河南霁安律师事务所律师。上……