行政征收 （2019）云01行初54号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应符合以下条件：具备原告主体资格、被告适格、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告请求确认两被告采取断水、断电、堵路砸门等强制措施、逼迫拆迁的行政行为违法，根据本院查明的事实，原告的房屋在宝丰村征收拆迁范围内，目前尚未拆除。在该村拆迁过程中因电力检修、施工需要等原因，存在停电、断水的情况，同时因在对其他房屋拆迁施工过程中因堆积建筑垃圾，存在对原告出行有妨碍和影响的情形。但是，原告无证据证明停电、断水、堵路砸门等行为系两被告所作的行政行为，故其提起本案诉讼无事实依据，原告的起诉不符合法律规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁正国的起诉。原告丁正国已预交的案件受理费50元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长　　曾蕙菁审判员　　黄

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应符合以下条件：具备原告主体资格、被告适格、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告请求确认两被告采取断水、断电、堵路砸门等强制措施、逼迫拆迁的行政行为违法，根据本院查明的事实，原告的房屋在宝丰村征收拆迁范围内，目前尚未拆除。在该村拆迁过程中因电力检修、施工需要等原因，存在停电、断水的情况，同时因在对其他房屋拆迁施工过程中因堆积建筑垃圾，存在对原告出行有妨碍和影响的情形。但是，原告无证据证明停电、断水、堵路砸门等行为系两被告所作的行政行为，故其提起本案诉讼无事实依据，原告的起诉

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云01行初54号原告丁正国，男，1951年11月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人王继丰，北京市拓夫律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人张青松，北京市拓夫律师事务所实习律师。特别授权代理。被告昆明市官渡区人民政府。住所：昆明市官渡区云秀路2898号统一社会信用代码：11530111015117762Y。法定代表人周燕，……