相邻关系纠纷 （2016）豫14民终2260号

本案上诉人与被上诉人系同村隔路相邻，上诉人、被上诉人宅院之间的出路为公共出路。两家之间实际路宽约3.58米，与原上诉人与某乙两家之间路宽3.6米的约定基本相符。现被上诉人头门处的南北路宽约2.99米，该2.99米的路面对被上诉人正常通行造成不便。本着尊重历史、有利生产、方便生活的原则，上诉人亦应当在与被上诉人相邻处预留宽3.6米的路面修建院墙。现上诉人在被上诉人门口处拉院墙未留足3.6米的实际公共出路，影响他人出行，其占压路面院墙应予拆除。上诉人上诉称所修建的南北院墙系修建在自己宅基上，但修建院墙首先应保证公共出路通行方便。原审判决上诉人拆除所拉南北院墙，排除妨碍，并在以后再修建院墙时院墙东侧应预留东西宽3.6米的路面并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人王松、王金传承担。本判决为终审判决。审判长　吴　峰审判员　郭新志审判员　赵保良二〇一六年八月二十九日书记员　时　淼

本案上诉人与被上诉人系同村隔路相邻，上诉人、被上诉人宅院之间的出路为公共出路。两家之间实际路宽约3.58米，与原上诉人与某乙两家之间路宽3.6米的约定基本相符。现被上诉人头门处的南北路宽约2.99米，该2.99米的路面对被上诉人正常通行造成不便。本着尊重历史、有利生产、方便生活的原则，上诉人亦应当在与被上诉人相邻处预留宽3.6米的路面修建院墙。现上诉人在被上诉人门口处拉院墙未留足3.6米的实际公共出路，影响他人出行，其占压路面院墙应予拆除。上诉人上诉称所修建的南北院墙系修建在自己宅基上，但修建院墙首先应保证公共出路通行方便。原审判决上诉人拆除所拉南北院墙，排除妨碍，并在以后再修建院墙时院墙东侧

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2260号上诉人（原审被告）王金传，男，1950年4月15日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）王松，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，系被告王金传之子。二上诉人共同委托代理人张燕军，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘爱芹，女，1965年8月14日出生，汉族，农民。委托代理人王宁，河南浩君律师事务所律师。上诉人王金……