保证合同纠纷 （2016）川13民终847号

案涉《执行和解协议》是三方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。首先应当明确，主债务人延南化工公司向王博平所负债务，已为南充市嘉陵区人民法院（2008）嘉民初字第858号生效民事判决书所确认，且债务履行期限已由该生效判决所确定。《执行和解书》是三方基于延南化工公司与天一房产公司联合开发延南化工公司的地块，且天一房产公司愿意作为担保人加入而签订。其次，《执行和解协议》第二条约定的内容是延南化工公司与王博平关于履行期限的约定，而非王博平与保证人天一房产公司关于担保效力、担保期间的约定。在延南化工公司向王博平所负债务履行期限已由生效判决确定的情况下，第二条内容实质是延南化工公司和王博平对延南化工公司所负主债务延缓履行期限的约定，不是保证人天一房产公司是否承担保证责任的附生效条件或附期限条件的合同条款。《执行和解协议》第三条的内容也进一步说明天一房产公司承担连带保证责任没有附加任何条件。因此，天一房产公司以其承担保证责任的生效条件尚未成就而不承担保证责任的理由不能成立。如第三条约定的延缓履行期限界至，则延南化工公司应承担主债务清偿责任。由于政府对土地收储，出现不可归责于债权人

案涉《执行和解协议》是三方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。首先应当明确，主债务人延南化工公司向王博平所负债务，已为南充市嘉陵区人民法院（2008）嘉民初字第858号生效民事判决书所确认，且债务履行期限已由该生效判决所确定。《执行和解书》是三方基于延南化工公司与天一房产公司联合开发延南化工公司的地块，且天一房产公司愿意作为担保人加入而签订。其次，《执行和解协议》第二条约定的内容是延南化工公司与王博平关于履行期限的约定，而非王博平与保证人天一房产公司关于担保效力、担保期间的约定。在延南化工公司向王博平所负债务履行期限已由生效判决确定的情况下，第二条内容实质是延南化工公司和王

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终847号上诉人（原审原告）王博平，女，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人杨波，重庆智峥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省南充市天一房地产开发有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人彭小平，任公司董事长。委托代理人何林洪，四川天普律师事务所律师。原审被告四川省南充市延南化工有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人吴锋兵，董事长……