案外人执行异议之诉 （2019）黑03民终17号

案外人提起异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。虽然原告肖读军与第三人成业房地产公司在鸡冠区人民法院查封红运大厦3单元1702室，建筑面积60.09平方米房屋之前签订了以房抵债协议，但协议中约定的抵债房屋位置、面积均与一审法院查封房屋的位置、面积不同。肖读军不能证实其与成业房地产公司以房抵债的房屋系鸡冠区人民法院查封的红运大厦3单元1702室房屋。鸡冠区人民法院查封的房屋未登记为肖读军所有，肖读军也未实际占有鸡冠区人民法院查封的红运大厦3单元1702室房屋，其不具备准物权性质的权利。综上所述，肖读军不能证实其是鸡冠区人民法院查封房屋的所有权人，也不能证实其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、第二款，判决：驳回原告肖读军的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，聂德胜挂靠华升建筑工程队承包红运大厦人工五项工程。2014年10月22日，肖读军与公茂富签订《木工班协议书》，肖读军

案外人提起异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。虽然原告肖读军与第三人成业房地产公司在鸡冠区人民法院查封红运大厦3单元1702室，建筑面积60.09平方米房屋之前签订了以房抵债协议，但协议中约定的抵债房屋位置、面积均与一审法院查封房屋的位置、面积不同。肖读军不能证实其与成业房地产公司以房抵债的房屋系鸡冠区人民法院查封的红运大厦3单元1702室房屋。鸡冠区人民法院查封的房屋未登记为肖读军所有，肖读军也未实际占有鸡冠区人民法院查封的红运大厦3单元1702室房屋，其不具备准物权性质的权利。综上所述，肖读军不能证实其是鸡冠区人民法院查封房屋的所有权人，也不能证实

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终17号上诉人（原审原告）：肖读军，男，1976年11月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省资中县。委托诉讼代理人：王淑娟，黑龙江腾飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北安市华升建筑工程劳务工程队，住所地黑龙江省北安市福特小区**楼**。投资人：张得浩，男，1977年9月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：毕振东……