追索劳动报酬纠纷 （2019）桂01民终7499号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，谭皓东主张其参与北海市法院档案数字化服务项目整个销售流程的工作，包括合同的洽谈、签订和项目实施等工作，并起主要作用，但谭皓东提交的证据均不足以证明其主张，且谭皓东在仲裁庭审中已认可其未参与该档案数字化服务项目中标书制作、投标、合同签订、合同洽谈的工作，故从双方提交的证据以及在庭审中所作的陈述可以看出，海蓝公司获得北海市法院档案数字化服务项目系海蓝公司通过公开招投标程序中标所取得，谭皓东并未实质性参与海蓝公司处所从事的北海市法院档案数字化服务项目的销售工作，谭皓东主张海蓝公司应支付其北海市法院档案数字化服务项目的销售提成工资81351.8元，无事实依据，应不予支持。 一审法院判决：驳回谭皓东的诉讼请求。案件受理费10元，由谭皓东负担。 本院二审期间，谭皓东围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，谭皓东主张其参与北海市法院档案数字化服务项目整个销售流程的工作，包括合同的洽谈、签订和项目实施等工作，并起主要作用，但谭皓东提交的证据均不足以证明其主张，且谭皓东在仲裁庭审中已认可其未参与该档案数字化服务项目中标书制作、投标、合同签订、合同洽谈的工作，故从双方提交的证据以及在庭审中所作的陈述可以看出，海蓝公司获得北海市

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7499号 上诉人（原审原告）：谭皓东，男，1981年12月7日出生，毛南族，居民身份证住址广西环江毛南族自治县。 被上诉人（原审被告）：南宁海蓝数据有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**泰安大厦**03、05、06、07号写字间。统一社会信用代码：91450100729761699J（1-1）。 法定代表人：刘义晗，……