行政受理 (2019)京02行初126号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定,行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,千山装饰公司以市公安局为被申请人,向被告公安部提出行政复议申请,请求确认市公安局在2010年11月30日至2018年12月31日期间通过处理原告政府信息公开、报案控告、申诉举报等行为已事实认可北京一轻控股有限责任公司等侵吞原告对北京市第二食品公司投资款800万元并造成2000万元以上经济损失的行政事实行为违法,责令市公安局赔偿因实施上述侵权行为给原告造成经济损失800万元的适当部分。经审查,千山装饰公司申请行政复议的具体行政行为,指向市公安局、西城公安分局、海淀公安分局等各层级多个行政机关,涉及政府信息公开、行政复议决定、行政复议申请不予受理、刑事案件不予立案通知、国家赔偿
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定,行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,千山装饰公司以市公安局为被申请人,向被告公安部提出行政复议申请,请求确认市公安局在2010年11月30日至2018年12月31日期间通过处理原告政府信息公开、报案控告、申诉举报等行
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行初126号原告北京千山装饰工程公司,住所地北京市门头沟区石龙工业区。法定代表人杨树,董事长。被告中华人民共和国公安部,住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志,部长。委托代理人李叙明,中华人民共和国公安部法制局工作人员。委托代理人刘丹,北京大成律师事务所律师。原告北京千山装饰工程公司(以下简称千山装饰公司)不服被告中华人民共和国……