被继承人债务清偿纠纷 (2019)鲁10民终2555号
裁判要旨
案件案由由人民法院依据当事人诉讼请求及基础法律关系来确定,而非由当事人确定。且案件的案由亦不属于案件实体审理的范畴。原审法院根据上诉人起诉时提交的《遗产协议》、《冯英杰亲友赞助清单》等证据,将本案案由确定为被继承人债务清偿纠纷,并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。本案系被继承人债务清偿纠纷,属于继承遗产纠纷的范畴,被继承人死亡时住所地与主要遗产所在地均不在原审法院辖区内,原审法院对本案无管辖权,对于上诉人的坚持起诉,裁定不予受理,并无不当。综上,冯某的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李军辉审判员 刘勇良审判员 张丽萍二〇一九年十月二十九日书记员 宫聪聪
摘要
案件案由由人民法院依据当事人诉讼请求及基础法律关系来确定,而非由当事人确定。且案件的案由亦不属于案件实体审理的范畴。原审法院根据上诉人起诉时提交的《遗产协议》、《冯英杰亲友赞助清单》等证据,将本案案由确定为被继承人债务清偿纠纷,并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。本案系被继承人债务清偿纠纷,属于继承遗产纠纷的范畴,被继承人死亡时住所地与主要遗产所在地均不在原审法院辖区内,原审法院对本案无管辖权,对于上诉人的坚持起诉,裁定不予受理,并无不当。综上,冯某的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁10民终2555号上诉人(一审起诉人)冯某,男,1952年7月29日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。上诉人冯某因被继承人债务清偿纠纷一案,不服威海经济技术开发区人民法院(2019)鲁1092民初2243号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯俊杰上诉请求:撤销原审裁定,指令原审法院受理本案。事实和理由:2015年7……