生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）鄂01民终10942号

侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本案中，许光因其妻邓莉琳与捷美力公司的股权纠纷，采取关拉闸门、喊喇叭等方式干扰超市的经营秩序，胡蕊并非超市常驻店员，在超市店长和员工均在场的情况下，未能理性克制的对待纠纷，导致冲突升级。根据法院生效的行政判决书中双方互殴及双方均有过错的认定，结合双方当事人在公安机关的陈述、视频资料，可以认定双方有互殴行为，双方对纠纷的发生均有过错。对胡蕊主张因武汉市公安局汉阳区分局永丰街派出所作出的行政处罚决定书已被撤销，尚未重新作出具体行政行为，故胡蕊没有殴打许光的主张法院不予支持。结合在案证据及双方当事人的陈述，对许光的损失法院认定胡蕊、许光应各承担50%的责任，即胡蕊应当赔偿许光因此次纠纷造成的损失1570元×50%=785元，剩余损失由许光自行承担。许光主张2017年10月27日下午在医院就诊的医疗费，因其未提供证据证明该损伤系胡蕊造成，故对该部分的医疗费120元法院不予支持。许光主张误工费，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。许光主张财产损失，但提供的证据不足以证明其主张，对该主张法院不予支持。许光提供的证据不足以证明系陈迎九、黄静指使胡蕊

侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本案中，许光因其妻邓莉琳与捷美力公司的股权纠纷，采取关拉闸门、喊喇叭等方式干扰超市的经营秩序，胡蕊并非超市常驻店员，在超市店长和员工均在场的情况下，未能理性克制的对待纠纷，导致冲突升级。根据法院生效的行政判决书中双方互殴及双方均有过错的认定，结合双方当事人在公安机关的陈述、视频资料，可以认定双方有互殴行为，双方对纠纷的发生均有过错。对胡蕊主张因武汉市公安局汉阳区分局永丰街派出所作出的行政处罚决定书已被撤销，尚未重新作出具体行政行为，故胡蕊没有殴打许光的主张法院不予支持。结合在案证据及双方当事人的陈述，对许光的损失法院认定胡蕊、许光应各承担50%的责任，即胡

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10942号上诉人（原审原告）：许光，男，1968年2月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人（原审被告）：胡蕊，女，1981年7月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王雨琴，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈建国，湖北英达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈迎九，男，1969年1月23日出生，汉族，住武汉市……