储蓄存款合同纠纷 （2019）豫07民终5111号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高金英持有原城市信用合作社向其出具的定期存款单，现河南省城市信用合作社已变更为河南延津农村商业银行股份有限公司，证明双方之间存在存款合同关系。虽然延津农商行辩称在2000年2月9日并未收到高金英的存款，且该存款单上未加盖延津农商行公章，但延津农商行对该存款单的真实性未作明确否定，高金英作为一般民事主体，其持有虚假的银行相关专门的制式存款单可能性较小，故一审法院对双方之间存在存款合同关系予以认定。合同成立后，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。高金英作为储户将存款存入延津农商行处，现存款期限已届满，延津农商行应当按照约定向高金英兑付存款及利息。高金英称涉案存款单上显示的“作废”字样系延津农商行工作人员书写，延津农商行辩称“作废”字样可以证明该存款合同已经履行完毕，延津农商行对自己的主张应当承担举证责任，但延津农商行并未向法院提供已向高金英兑付存款等证据，如涉案存款合同已履行完毕，延津农商行作为专业的金融机构应当将涉案存款单收回，并向高金英出具正规的结算手续，故延津农商行未能证明其主张的事实应当承担不利后果。延津
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高金英持有原城市信用合作社向其出具的定期存款单，现河南省城市信用合作社已变更为河南延津农村商业银行股份有限公司，证明双方之间存在存款合同关系。虽然延津农商行辩称在2000年2月9日并未收到高金英的存款，且该存款单上未加盖延津农商行公章，但延津农商行对该存款单的真实性未作明确否定，高金英作为一般民事主体，其持有虚假的银行相关专门的制式存款单可能性较小，故一审法院对双方之间存在存款合同关系予以认定。合同成立后，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。高金英作为储户将存款存入延津农商行处，现存款期限已届满，延津农商行应当按照约
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5111号上诉人(原审被告)：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路289号。法定代表人：李新月，董事长。委托诉讼代理人：孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高金英，女，汉族，1972年2月24日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：高金花，女，汉族，1964年8月24日出生，住河南省延津县，系高……