借款合同纠纷 （2021）冀11民终235号

合法的借贷关系受法律保护，双方均应依照合同约定全面履行合同义务。本案中，农信社已经依照合同约定给付借款200万元，王庆贺应如期偿还借款本金及利息，郭超作为抵押担保人，也应当依照合同约定承担抵押担保责任。郭超虽然否认自己在担保合同等相关手续上的签字，主张担保合同无效，并申请对相关担保手续上是否本人签名进行笔迹鉴定，但是未在一审法院指定的期间内预缴鉴定费、提交同时期的签字、及十指纹印模，应视为郭超放弃申请，因此产生的不利后果由郭超承担，且在原一审中郭超认可是其签名，只是不是给王庆贺进行的担保，是给案外人王禄权进行的担保，故对郭超抗辩担保相关手续不是其签名的主张不予采信，涉案房屋他项权利证书上明确注明债务人系王庆贺，贷款金额为200万元，由此可见郭超抵押担保的确系本案债权，抵押权设立并生效。合同的落款日期不影响郭超、王庆贺间借款合意及抵押担保合意的成立。故一审法院依法认定担保合同合法有效。郭超在农信社实现抵押权后，可以向王庆贺追偿。农信社要求王庆贺偿还借款本金及利息、郭超承担担保责任的诉请合理合法，应予支持。2015年9月2日至2016年8月20日借款期间内的利息为本金200万元&times

合法的借贷关系受法律保护，双方均应依照合同约定全面履行合同义务。本案中，农信社已经依照合同约定给付借款200万元，王庆贺应如期偿还借款本金及利息，郭超作为抵押担保人，也应当依照合同约定承担抵押担保责任。郭超虽然否认自己在担保合同等相关手续上的签字，主张担保合同无效，并申请对相关担保手续上是否本人签名进行笔迹鉴定，但是未在一审法院指定的期间内预缴鉴定费、提交同时期的签字、及十指纹印模，应视为郭超放弃申请，因此产生的不利后果由郭超承担，且在原一审中郭超认可是其签名，只是不是给王庆贺进行的担保，是给案外人王禄权进行的担保，故对郭超抗辩担保相关手续不是其签名的主张不予采信，涉案房屋他项权利证书上明确注

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终235号 上诉人（原审被告）：郭超，男，1969年8月8日出生， 汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：李书嘉，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，河北凌坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：饶阳县农村信用联社股份有限公 司，地址：饶阳县人和西路106号。 法定代表人：翟迎春，董事长。 委托诉讼代理人：王腾蛟，……