装饰装修合同纠纷 （2019）皖0402民初994号
裁判要旨
米嘉装饰公司与边涛签订的《住宅室内装饰装修工程施工合同协议条款》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 双方自行共同委托淮南市装饰协会对涉案的工程量以及对应的工程款进行评估，并愿意接受评估结论意见书的后果；故对淮南市装饰协会做出的涉案装修工程量的核算结果为36,250元，予以认定；米嘉装饰公司自认共计收到边涛工程款16,000元，应从中扣除，据此边涛应支付米嘉装饰公司工程款20,250元。 对于米嘉装饰公司支付的评估费1,800元，因系双方自行共同委托，故该费用双方各承担900元。 另外，双方在履行合同中双方均有过错，并且米嘉装饰公司于2019年4月18日通知边涛解除双方的室内装修合同，故米嘉装饰公司要求继续履行合同、赔付违约金的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告边涛于本判决发生法律效力后十日
摘要
淮南市米嘉装饰工程有限公司与边涛装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初994号 原告:淮南市米嘉装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区圣地新都会******，统一社会信用代码91340400MA2RQR8B17。 法定代表人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈锋,安徽志同律师事务所律师。 被告:边涛，男，1953年1月3日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县经济技术开发区。 ……