相邻关系纠纷 (2017)云23民终134号
裁判要旨
本案无证据证明原通往江坡粮库房屋的公路属于被告方自家的通道。被告庞正荣、庞正付擅自拉运石头堵住原告通行的道路,侵害了原告在该道路上通行的权利,其应承担排除妨碍的责任。无证据证明杨春菊、罗美芬实施了参与拉运石头堵住原告通行的道路的行为,原告对杨春菊、罗美芬的诉讼请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、由被告庞正荣、庞正付在本判决生效后三日内清除其堆放在原告住宅与江坡粮库公路连接处的石头;二、原告杨显先对杨春菊、罗美芬的诉讼请求不予支持。宣判后,庞正荣、杨春菊、庞正付、罗美芬不服,提出上诉。请求二审法院撤销一审判决发回重审或者依法改判被上诉人恢复土地原貌归还上诉人仍做菜地使用;修复因被上诉人建房拉运建筑材抖损坏的水泥路面和自来水营,全额承担一、二审案件受理费。主要上诉理由是:1一审判决认定事实不清,适用法律不当,判决不公。一审判决认定“原告建房期间,双方曾就道路通行问题进行过协商,但未有书面协议,双方对协商内容存有争议”,既然一审认定双方曾对路的通行问题有过协商,就足以证实该条道路的通行问题有过约
摘要
本案无证据证明原通往江坡粮库房屋的公路属于被告方自家的通道。被告庞正荣、庞正付擅自拉运石头堵住原告通行的道路,侵害了原告在该道路上通行的权利,其应承担排除妨碍的责任。无证据证明杨春菊、罗美芬实施了参与拉运石头堵住原告通行的道路的行为,原告对杨春菊、罗美芬的诉讼请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、由被告庞正荣、庞正付在本判决生效后三日内清除其堆放在原告住宅与江坡粮库公路连接处的石头;二、原告杨显先对杨春菊、罗美芬的诉讼请求不予支持。宣判后,庞正荣、杨春菊、庞正付、罗美芬不服,提出上诉。请求二审法院撤
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终134号上诉人(原审被告)庞正荣。上诉人(原审被告)杨春菊。(未到庭)上诉人(原审被告)庞正付。(庞正荣之弟)上诉人(原审被告)罗美芬。(未到庭)被上诉人(原审原告)杨显先。上诉人庞正荣、杨春菊、庞正付、罗美芬因与被上诉人杨显先相邻关系纠纷一案,不服牟定县人民法院(2016)云2323民初590号民事判决,提出上诉,本院受理后……