民间借贷纠纷 （2017）豫13民终6506号
裁判要旨
双方之间的借款担保关系有借款人李建武和担保人李建平、李然出具的借条可以证实，李建武未按双方约定还款构成违约，现牛嘉请求李建武还款理由正当，应予支持。牛嘉庭审中同意以借款本金77万元自借款之日起计算利息，符合法律规定，一审法院予以准许。担保人李建平、李然在借条中未约定担保方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，应按连带责任保证承担保证责任。因此李建平、李然应当为连带责任保证人。而双方对保证期间没有做出约定，按照担保法的规定，担保期间应为主债务到期后6个月。从借条借款期限3个月计算，借款到期日应为2015年7月3日，牛嘉在2015年6月份即向借款人李建武和李建平催要借款，二人向牛嘉出具还款计划，应当视为已经在担保期间内向担保人李建平主张了权利，因此对担保人李建平的请求并未超出担保期间的规定，李建平应对借款本息承担连带清偿责任。从牛嘉岳母孟英代替牛嘉向李然催要借款时双方的电话录音和短息记录显示，李然明确表示同意偿还借款，应当视为是其同意继续承担担保责任的意思表示，故其作为连带责任担保人亦应对借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零
摘要
李建平、李然民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6506号上诉人（原审被告）：李建平，男，1961年11月出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨保记，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李然，女，1972年9月出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨保记，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：牛嘉，男，1989年6月2日出生……