企业借贷纠纷 （2018）皖18民终915号
裁判要旨
为满足各自的融资需求，凯凯洁具公司、佰仕工贸公司、华康洁具公司、新世纪玻璃厂自愿成立联保小组，共同签署联保协议、连带还款责任承诺书和融资保证函，为小组其他成员向原告借款相互提供连带责任保证的意思表示真实。各方签订的保证借款合同合法有效，各方应按约履行合同义务。出借人使用他人银行账户汇付借款的行为不违反法律规定，瑞发小贷公司委托詹萱伊交付借款所产生的权利和义务由瑞发小贷公司享有和承担。委托书和银行客户回单证实了瑞发小贷公司向王茂桃账户汇款160万元的事实。作为公司法定代表人，王茂桃指定借款交付方式系履行职务行为，对凯凯洁具公司具有法律约束力。凯凯洁具公司辩称交付的借款扣除了当月利息，及其他三公司辩称瑞发小贷公司不是实际出借人，案涉借款是詹萱伊和王茂桃两人之间的借贷行为的意见均与事实不符，不予采信。现借款期限届满，凯凯洁具公司未履行归还借款本息的义务，其他三公司也未履行代偿义务，构成违约。但瑞发小贷公司已收利息应按月利率20‰重新结算，超出合同约定利息的还款额应当计入归还本金。经核算，凯凯洁具公司尚欠借款138567元，结息至2014年6月30日。佰仕工贸公司未举证证明已将其股东及法定代表
摘要
宣城市佰仕工贸有限公司、宣城华康洁具有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终915号上诉人（一审被告）：宣城市佰仕工贸有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区金坝分区金桥大道2号。法定代表人：杨克伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婷，安徽律研律师事务所律师。上诉人（一审被告）：宣城华康洁具有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济技术开发区金坝分区。法定代表人：陈春，该公司总经理。上诉人（一审被告）：宣城市新世……