公司决议撤销纠纷 （2014）绵民管终字第38号

被告北川鑫如玉大理石矿业有限公司原股东马明祥、宾大珍在2012年9月5日作出股东会决议，2012年12月30日被告北川鑫如玉大理石矿业有限公司股东马明祥、宾大珍又再次作出股东会决议，原告于2013年3月25日向本院起诉请求撤销股东会决议，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”的规定，原告起诉已超过法定的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定：驳回原告马明祥的起诉。马明祥上诉称，一审裁定认定上诉人一审起诉超过法定期限但未充分考虑上诉人被羁押的客观情况，属认定事实错误，请求二审依法改判。本院经审查认为，案涉北川鑫如玉大理石矿业有限公司股东会决议形成时间为2012年9月5日、2012年12月30日，上诉人马明祥于2013年3月25日向北川羌族自治县人民法院起诉请求撤销股东会决议，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表

被告北川鑫如玉大理石矿业有限公司原股东马明祥、宾大珍在2012年9月5日作出股东会决议，2012年12月30日被告北川鑫如玉大理石矿业有限公司股东马明祥、宾大珍又再次作出股东会决议，原告于2013年3月25日向本院起诉请求撤销股东会决议，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”的规定，原告起诉已超过法定的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定：驳回原告马明祥的起诉。马明祥

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）绵民管终字第38号上诉人（一审原告）马明祥，男，汉族，1974年6月1日出生，住四川省宝兴县穆坪镇。委托代理人杨清华，四川守信律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审被告）张驿，男，汉族，1978年6月6日出生，住四川省成都市龙泉驿区龙泉新驿村。被上诉人（一审被告）宾大珍，女，汉族，1986年7月20日出生，住四川省简阳市灵仙乡。被上诉人（一审……