(2018)湘10行终6号

案号
(2018)湘10行终6号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
年份
2018
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2018-04-04

裁判要旨

本案争议焦点是郴州市工保中心是否履行了核定工伤保险待遇法定职责,李承银请求支付工伤保险待遇是否属于本案的审理范围。《工伤保险条例》第五条第三款规定,劳动保障行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。该条例第四十六条第一款第(四)项、第(五)项规定,经办机构具体承办工伤保险事务,履行下列职责:按照规定管理工伤保险基金的支出;按照规定核定工伤保险待遇。郴州市工保中心作为社会保险经办机构,负责本行政区域内的工伤保险待遇核定、支付工作。《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十一条规定,用人单位应当自收到劳动能力鉴定结论书之日起30日内,持工伤认定决定书和劳动能力鉴定结论书,到统筹地区经办机构为职工办理工伤保险待遇申报手续。本案中,李承银的诉讼请求实质是要求郴州市工保中心履行核定工伤保险待遇法定职责,并支付工伤保险待遇。李承银作为鼎和公司的职工,参加了工伤保险,其所患职业病已被认定为工伤,劳动能力鉴定委员会鉴定其为伤残四级,鼎和公司向郴州市工保中心申请工伤保险待遇,郴州市工保中心应当依法核定工伤保险待遇。但郴州市工保中心在李承银起诉之前未对其工伤保险待遇予以核定,显然

摘要

上诉人(原审被告)郴州市工伤保险管理服务中心与被上诉人(原审原告)李承银和原审第三人郴州市鼎和人力资源有限公司因社会保障行政给付一案二审行政判决书

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)湘10行终6号上诉人(原审被告)郴州市工伤保险管理服务中心,住所地湖南省郴州市燕泉北路**号。法定代表人张华,该中心主任。委托代理人张铁良,男,住湖南省郴州市苏仙区杨家巷。被上诉人(原审原告)李承银,男。委托代理人杨丽华,湖南银光律师事务所律师。原审第三人郴州市鼎和人力资源有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路6号。法定代表人张建平,该公司……