（2018）湘10行终5号

根据《工伤保险条例》第五条第三款、第四十六条第一款第（四）项、第（五）项的规定，郴州市工保中心作为社会保险经办机构，负责本行政区域内的工伤保险待遇核定、支付等工作。本案争议焦点是：一、周玉琴、罗涛、罗佳鸣在获得第三人的民事赔偿后，是否还可以享受工伤保险待遇。二、郴州市工保中心作出的行政行为是否合法。三、周玉琴、罗涛、罗佳鸣工伤待遇的具体数额及支付方式。一、关于周玉琴、罗涛、罗佳鸣在获得第三人的部分民事赔偿后，是否还可以享受工伤保险待遇问题。《最高人民法院关于对“统一第三人侵权工伤赔偿案件裁判标准”问题的答复》：“《审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条中规定，均认可了第三人侵权工伤赔偿，受害人可获得双份赔偿的原则。最高人民法院作出（2006）行他字第12号答复，是对这一原则的重申。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人导致工伤的，职工或者近亲属在获得民事赔偿后，还可以享受工伤保险待遇，但医疗费除外。”根据上述规定，职工因第三人导致工伤的，职工或者近亲属可以获得双份赔偿

上诉人（原审被告）郴州市工伤保险管理服务中心与被上诉人（原审原告）周玉琴、罗涛、罗佳鸣和原审第三人湖南宇腾有色金属股份有限公司因人力资源和社会保障行政给付一案二审行政判决书

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘10行终5号上诉人（原审被告）郴州市工伤保险管理服务中心，住所地湖南省郴州市燕泉北路**号。法定代表人张华，该中心主任。出庭负责人黄文芳，该中心副主任。委托代理人张铁良，男，住湖南省郴州市苏仙区人民东路杨家巷**号。被上诉人（原审原告）周玉琴，女。被上诉人（原审原告）罗涛（周玉琴之子），男。被上诉人（原审原告）罗佳鸣（周玉琴之女），女。法定代……