（2018）湘10行终51号

本案争议的焦点是谭林的一次性伤残补助金是否应适用补差原则进行计算。根据《工伤保险条例》第五条第三款、第四十六条第一款第（四）项、第（五）项的规定，郴州市工保中心作为社会保险经办机构，负责本行政区域内的工伤保险待遇核定、支付等工作。《最高人民法院关于对“统一第三人侵权工伤赔偿案件裁判标准”问题的答复》：“《审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条中规定，均认可了第三人侵权工伤赔偿，受害人可获得双份赔偿的原则、最高人民法院作出（2006）行他字第12号答复，是对这一原则的重申。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定，职工因第三人导致工伤的，职工或者近亲属在获得民事赔偿后，还可以享受工伤保险待遇，但医疗费除外。根据上述规定，职工因第三人导致工伤的除医疗费外，在获得民事赔偿后，还依法可以享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条第一款第（二）项规定，职工因工致残被鉴定为八级伤残的，其一次性伤残补助金为11个月的本人工资。根据《工伤保险条例》第六十四条第二款的规定，本人工资是指工伤职工因工

上诉人郴州市工伤保险管理服务中心与被上诉人谭林因人力资源和社会保障行政给付一案行政二审判决书

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘10行终51号上诉人（原审被告）郴州市工伤保险管理服务中心，住所地湖南省郴州市燕泉北路**号。法定代表人胡江，该中心主任。出庭负责人黄文芳，该中心副主任。委托代理人张铁良，男，郴州市工伤保险管理服务中心法律顾问。被上诉人(原审原告)谭林，男。委托代理人邓继红，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。原审第三人嘉禾县公路管理局，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇……