人身保险合同纠纷 (2017)豫13民终5100号

案号
(2017)豫13民终5100号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

关于阳传华是否为本案争议团体保险合同的被保险人问题。结合原告出具的南阳市辽原筑路机械有限公司公寓楼工资表和一审法院做出的生效民事调解书,能够印证阳传华在原告处从事墙体粉刷义务和施工现场遭受人身意外伤害的事实。建筑工人是一项流动性较大的行业,原被告签订的保险合同也未明确约定被保险人的姓名。且有被告处的工作人员出庭作证,证明被告签订合同时,已经明知原告的工程无正规手续、原告雇佣的工人未办理正规劳动手续的事实,明知以上事实,仍与原告签订保险合同,说明被告同意就该工程中施工的工人建立保险合同关系,因此,该保险事故符合双方当事人签订的《华泰人寿建筑工程团体意外伤害保险A款》第二条保险责任的范围,被告应依照保险合同的约定履行向原告支付保险金的义务。关于原告能否作为本案的适格主体的问题。阳传华受伤后,作为投保人的原告给阳传华予以了赔付,保险利益转移给原告,有一审法院做出的生效民事调解书予以确认。故原告在本案中具有诉讼主体资格,对保险金有请求权。关于被告应当支付的具体赔偿数额的问题。阳传华因伤住院花费的医疗费为49343.5元;因伤导致一处7级伤残、一处8级伤残,伤残赔偿金参照2016年度河南省城镇平

摘要

关于阳传华是否为本案争议团体保险合同的被保险人问题。结合原告出具的南阳市辽原筑路机械有限公司公寓楼工资表和一审法院做出的生效民事调解书,能够印证阳传华在原告处从事墙体粉刷义务和施工现场遭受人身意外伤害的事实。建筑工人是一项流动性较大的行业,原被告签订的保险合同也未明确约定被保险人的姓名。且有被告处的工作人员出庭作证,证明被告签订合同时,已经明知原告的工程无正规手续、原告雇佣的工人未办理正规劳动手续的事实,明知以上事实,仍与原告签订保险合同,说明被告同意就该工程中施工的工人建立保险合同关系,因此,该保险事故符合双方当事人签订的《华泰人寿建筑工程团体意外伤害保险A款》第二条保险责任的范围,被告应依

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5100号上诉人(原审被告):华泰人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地:南阳市卧龙区人民北路(东华新村)*号楼。统一社会信用代码:914113005542115715。负责人:申愿伟,任该公司经理。委托诉讼代理人:李建华,男,汉族,1964年11月22日出生,系该公司员工。委托诉讼代理人:黄正国,河南荟智源策律师事务所律师。被上……