身体权纠纷 （2021）粤07民终2036号

本案为身体权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对陈忠的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：陈忠主张的误工费73500元、精神损害费10000元和身体损害费20000元等损失应否予以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于陈忠主张的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一

本案为身体权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对陈忠的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：陈忠主张的误工费73500元、精神损害费10000元和身体损害费20000元等损失应否予以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2036号上诉人（原审原告）：陈忠，男，出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审被告）：袁海华，男，出生，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审被告）廖华坚，男，出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：谭耀强，广东秉铨律师事务所律师。上诉人陈忠因与被上诉人袁海华、廖华坚身体权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民……