生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川08民终379号

该二证人所证实的事实与本案发生经过及时间节点相吻合，能够印证上诉人受伤的事实，本院予以采信。二审查明的其他事实与原审认定一致，本院予以确认。本案二审争议焦点：一、上诉人朱李丽是否在被上诉人菖溪河旅游公司经营的漂流中心受伤；二、上诉人朱李丽受伤害后的医疗费用是否应当由菖溪河旅游公司承担以及是否应扣除治疗右膝关节退行性病变的费用。一、上诉人朱李丽是否在被上诉人菖溪河旅游公司经营的漂流中心受伤。本院认为，根据双方当事人庭审陈述及在卷证据，能够证实朱李丽于2016年8月7日下午16时左右，在漂流过程中漂流艇翻船导致受伤，且受伤后一直在现场直到19时25分左右，出警民警现场调解未果接至利州区宝轮镇派出所处理，其后于22时40分离开派出所，并于23时47分入住第一人民医院。期间无证据证实朱李丽还发生过其他可能致其受伤的事实，故本院对其系在被上诉人处漂流受伤的事实予以认定。二、上诉人朱李丽受伤害后的医疗费用是否应当由菖溪河旅游公司承担以及是否应扣除治疗右膝关节退行性病变的费用。本院认为，朱李丽在菖溪河旅游公司购买漂流项目门票后，双方即建立了旅游服务合同关系。由于菖溪河旅游公司提供的漂流业务具有一定的

该二证人所证实的事实与本案发生经过及时间节点相吻合，能够印证上诉人受伤的事实，本院予以采信。二审查明的其他事实与原审认定一致，本院予以确认。本案二审争议焦点：一、上诉人朱李丽是否在被上诉人菖溪河旅游公司经营的漂流中心受伤；二、上诉人朱李丽受伤害后的医疗费用是否应当由菖溪河旅游公司承担以及是否应扣除治疗右膝关节退行性病变的费用。一、上诉人朱李丽是否在被上诉人菖溪河旅游公司经营的漂流中心受伤。本院认为，根据双方当事人庭审陈述及在卷证据，能够证实朱李丽于2016年8月7日下午16时左右，在漂流过程中漂流艇翻船导致受伤，且受伤后一直在现场直到19时25分左右，出警民警现场调解未果接至利州区宝轮镇派出所

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终379号上诉人（原审原告）：朱李丽，女，汉族，生于1977年9月16日，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广元市菖溪河旅游投资有限公司。公司地址：广元市利州区。法定代表人：冀平，公司经理。委托诉讼代理人：文国生，男，汉族，生于1964年11月22日，住广元市利州区。上诉人朱李丽……