行政征收 （2019）皖01行初355号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。根据该条规定，房屋征收法律关系中的被征收人是指房屋所有权人。本案中，原告系涉案被征收房屋的原承租人，不是房屋的所有权人，且在涉案房屋征收决定作出前，原告已经与出租人解除租赁合同关系，因此，原告并不是涉案征收决定中被征收人，与被告作出的涉案房屋征收决定不具有利害关系，原告不具有提起行政诉讼的主体资格。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告合肥市庐阳区可林快捷酒店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 黄 成 审判员 应道荣 审判员 李进学 二〇一九年十二月二十七日 书记员 丁 丰 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。根据该条规定，房屋征收法律关系中的被征收人是指房屋所有权人。本案中，原告系涉案被征收房屋的原承租人，不是房屋的所有权人，且在涉案房屋征收决定作出前，原告已经与出租人解除租赁合同关系，因此，原告并不是涉案征收决定中被征收人，与被告作出的涉案房屋征收决定不具有利害关系，原告不具有提起行政诉讼的主体资格。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告合肥市庐阳区可林快捷酒店的起诉。 如不服本裁定，可在裁
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖01行初355号 原告：合肥市庐阳区可林快捷酒店，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路**。 经营者：葛曦，男，汉族，1984年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：苏黎明，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人：高飞，安徽国恒律师事务所律师。 被告：合肥市庐阳区人民政府，住，住所地安徽省合肥市濉溪路**/div> 法定代表人……