合同纠纷 （2019）陕01民终7882号

赵天意、杜加丁之间发生的买卖行为是双方真实意思表示，内容合法，属于有效民事行为，具有法律约束力。双方应当按照约定履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过庭审调查、双方举证以及当事人陈述，可以证实赵天意向杜加丁供应及安装外墙保温材料的实际面积为9094平方。对于杜加丁提交的摩云社区保温结算单照片打印件，赵天意在形式上并无异议，因该照片打印件中并未写明单价且赵天意提出的单价市场价格鉴定因其缘故导致鉴定未果，故赵天意主张按每平方55元计算的说法，因证据不足，依法不予采信。由于双方没有签订书面合同，结合本案实际情况依法以杜加丁方认可的每平方47元进行结算，总金额为427418元。关于2016年4月16日朱国营出具的证明，写明了：兹有赵天意于2014年7月-9月间给杜加丁供应保温板及附属材料合计金额43994.08元。本案审理过程中，朱国营到庭核实了相关情况，其认可该证明的真实性，但朱国营又称赵

赵天意、杜加丁之间发生的买卖行为是双方真实意思表示，内容合法，属于有效民事行为，具有法律约束力。双方应当按照约定履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过庭审调查、双方举证以及当事人陈述，可以证实赵天意向杜加丁供应及安装外墙保温材料的实际面积为9094平方。对于杜加丁提交的摩云社区保温结算单照片打印件，赵天意在形式上并无异议，因该照片打印件中并未写明单价且赵天意提出的单价市场价格鉴定因其缘故导致

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终7882号 上诉人（原审原告、反诉被告）：赵天意。 上诉人（原审被告、反诉原告）：杜加丁。 委托代理人：代艳艳，陕西银博律师事务所律师。 委托代理人：焦文姝，陕西银博律师事务所律师。 上诉人赵天意、杜加丁因合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初8508号民事判决，向本院提起上诉。本……