执行异议之诉 （2021）辽10民再1号

刘国欢仍然保留对争议辽Ｋ×××××车辆的所有权，享有足以排除执行的权利缺乏事实和法律依据。刘国欢与张晓旭涉嫌民事虚假诉讼。另查，灯塔法院（2015）灯民三初字第00117号判决的本院认为部分“被告张晓旭在本案立案前执行过程中，其承认该车为其所有，故应认定该车属被告张晓旭所有。”该判决未上诉，已生效。此判决与市中法（2018）辽10民终第1589号民事判决的本院认为部分“根据刘国欢提交的车辆挂靠协议，可以认定在2012年1月，争议车辆的实际所有人为刘国欢”。这两份判决关于争议车辆所有权人的认定互相矛盾。建议法院全面审查。综上所述，辽阳市中级人民法院(2018)辽10民终1589号民事判决认定事实不清，证据不足，特提出再审检察建议。于志成称，请求1、撤销辽阳市中级法院（2018）辽10民终1589号民事判决；2、依法改判准许执行辽Ｋ×××××号豪泺牌重型自卸货车；3、原一审、二审民事诉讼费由被申请人承担；4、追究被申请人抗拒执行、转移资产、逃避债务、虚假诉讼的刑事责任。事实与理由：本案系在法院强制执行过程中发生的，张晓旭首先自认车主，然后以将车转卖给运输队方式抗拒执行。一计不成又生一计，又

刘国欢仍然保留对争议辽Ｋ×××××车辆的所有权，享有足以排除执行的权利缺乏事实和法律依据。刘国欢与张晓旭涉嫌民事虚假诉讼。另查，灯塔法院（2015）灯民三初字第00117号判决的本院认为部分“被告张晓旭在本案立案前执行过程中，其承认该车为其所有，故应认定该车属被告张晓旭所有。”该判决未上诉，已生效。此判决与市中法（2018）辽10民终第1589号民事判决的本院认为部分“根据刘国欢提交的车辆挂靠协议，可以认定在2012年1月，争议车辆的实际所有人为刘国欢”。这两份判决关于争议车辆所有权人的认定互相矛盾。建议法院全面审查。综上所述，辽阳市中级人民法院(2018)辽10民终1589号民事判决认定事实

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民再1号监督机关：辽宁省辽阳市人民检察院。申诉人(一审原告、原审被上诉人)：于志成，男，1972年5月26日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：张立霞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申诉人(一审被告、原审上诉人)：刘国欢，男，1982年12月30日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：刘新，辽宁帝法律师事务所律师。被申诉人……