建设工程分包合同纠纷 （2021）辽02民终3255号

符合合同无效情形的话，在林茂林、邹德旺已收到全部劳务费的情况下，就应该判定挂靠人林茂林、邹德旺承担给付陈雪华劳务费的责任，被挂靠人华圣公司承担连带责任或者补充责任。一审判决认定华圣公司系与陈雪华存在直接合同关系，应当承担欠付工程款的责任系审查和认定证据错误。对于陈雪华提供的其与华圣公司签订的《劳务分包合同》和《装修清单》、《付款明细》等证据，华圣公司对其真实性、合法性和关联性均是不认可的。该证据上印章是华圣公司的恒大帝景A3项目(公租房)项目部印章，刻制该印章的目的只针对青岛公司和开发商恒科公司，用于正常的工作联络和材料周转，不允许对外签订合同。上诉人华圣公司认为一审判决证据审查错误理由如下：1、一审被告孟凡江自始至终承认在恒大帝景A3项目中自己作为项目经理受林茂林、邹德旺的指派，其雇用陈雪华等三人也是受林茂林指示进行的，在未经华圣公司同意许可的情况下，其无权代表华圣公司项目部对外签订《劳务分包合同》，或者将林茂林、邹德旺与陈雪华之间已经存在的实际雇佣关系变更为陈雪华与华圣公司之间的劳务分包关系；2、被上诉人陈雪华一审庭审时陈述：“我是通过孟凡江推荐进入这个项目，我当时认可他这个人，所

符合合同无效情形的话，在林茂林、邹德旺已收到全部劳务费的情况下，就应该判定挂靠人林茂林、邹德旺承担给付陈雪华劳务费的责任，被挂靠人华圣公司承担连带责任或者补充责任。一审判决认定华圣公司系与陈雪华存在直接合同关系，应当承担欠付工程款的责任系审查和认定证据错误。对于陈雪华提供的其与华圣公司签订的《劳务分包合同》和《装修清单》、《付款明细》等证据，华圣公司对其真实性、合法性和关联性均是不认可的。该证据上印章是华圣公司的恒大帝景A3项目(公租房)项目部印章，刻制该印章的目的只针对青岛公司和开发商恒科公司，用于正常的工作联络和材料周转，不允许对外签订合同。上诉人华圣公司认为一审判决证据审查错误理由如下：

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3255号上诉人（原审被告）：大连华圣劳务有限公司，住所地辽宁省大连保税区东园公寓609房间。法定代表人：徐黎媚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：于国鹏，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雪华，男，1969年11月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈青云，上……