遗嘱继承纠纷 （2015）渝一中法少民终字第03773号

证据材料1和2均不能证明上诉人的拟证事实，且与本案缺乏关联性，故不予采信。经本院审理查明的事实及认定的证据与原判相同，予以确认。本院认为，公民可依法立遗嘱处分个人财产。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。本案中，董某丙有权在生前立遗嘱处分个人财产，但在遗嘱中未为既无劳动能力又无生活来源的继承人董某甲保留必要的遗产份额，故遗产处理时，应当为董某甲留下必要的份额，余下部分按遗嘱处理。本案诉争的遗产不宜分割，可采取共有、折价等方法处理。关于上诉人张某提出的上诉意见，经查，张某未举示充分的证据证明董某丙尚有其他遗产及多少遗产未处理，且该遗产按法定继承的原则，董某甲所继承的份额已达到应为其预留的必要份额，故其提出董某丙已为董某甲预留必要的遗产份额而本案不应再为董某甲保留份额的意见不成立；董某甲的母亲有抚养董某甲的义务并不等同于董某甲本人有生活来源，一审法院认定年仅二岁的董某甲属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人正确；法律规

证据材料1和2均不能证明上诉人的拟证事实，且与本案缺乏关联性，故不予采信。经本院审理查明的事实及认定的证据与原判相同，予以确认。本院认为，公民可依法立遗嘱处分个人财产。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。本案中，董某丙有权在生前立遗嘱处分个人财产，但在遗嘱中未为既无劳动能力又无生活来源的继承人董某甲保留必要的遗产份额，故遗产处理时，应当为董某甲留下必要的份额，余下部分按遗嘱处理。本案诉争的遗产不宜分割，可采取共有、折价等方

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法少民终字第03773号上诉人（原审原告）：张某。委托代理人：陈刚，重庆华之岳律师事务所律师。委托代理人：唐宏波，重庆华之岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董某甲。法定代理人：谭某，系董某甲母亲。原审被告：董某甲乙。原审被告：谭某。上诉人张某因与被上诉人董某甲、原审被告董某甲乙、谭某遗嘱继承纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2015……