财产保险合同纠纷 （2015）永中法民一终字第348号

本案双方争议的焦点为：上诉人与被上诉人所签保险合同第六条第一款第（六）项的保险公司免责条款是否适用于本案。该条款约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。上诉人宋建军在发生交通事故后，离开事故现场，将其所有的湘M1HU**号汽车遗留在事故现场，并在事发后直至2014年8月13日才向交警部门陈述事故情况，并对事故情况作了虚假陈述。即使上诉人宋建军事发后因受伤需急救离开事故现场，但其事后向交警部门陈述事故情况，仍对事故情况作了虚假陈述。且在2014年6月20日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队对屈青山（上诉人的利害关系人）进行询问时，屈青山作虚假陈述，其陈述事故发生时其为湘M1HU**号汽车的驾驶人。2014年7月17日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队对宋爱军（上诉人的利害关系人）进行询问时，宋爱军亦作虚假陈述称事故发生时屈青山为湘M1HU**号汽车的驾驶人。上诉人宋建军的上述行为，致使交警部门及保险公司无法查明实际驾驶员宋建军是否存在违法驾驶的情形，导致交警

本案双方争议的焦点为：上诉人与被上诉人所签保险合同第六条第一款第（六）项的保险公司免责条款是否适用于本案。该条款约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。上诉人宋建军在发生交通事故后，离开事故现场，将其所有的湘M1HU**号汽车遗留在事故现场，并在事发后直至2014年8月13日才向交警部门陈述事故情况，并对事故情况作了虚假陈述。即使上诉人宋建军事发后因受伤需急救离开事故现场，但其事后向交警部门陈述事故情况，仍对事故情况作了虚假陈述。且在2014年6月20日，永州市公安局

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第348号上诉人（原审原告）宋建军。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司。负责人陈东方，该支公司经理。委托代理人贺建辉，系该公司员工（特别授权）。上诉人宋建军因财产保险合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第462号民事判决，于2015年6月15日提出上诉，原审法院于20……