借款合同纠纷 （2021）苏10民终2288号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实施后，因民法典施行前履行合同发生争议时，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的借款合同期间为2020年7月30日至2021年7月20日，被告未按约支付过任何借款利息，涉案合同的履行期间持续至民法典实施后，争议发生在民法典实施之前，故本案应继续适用《中国人民共和国合同法》、《中国人民共和国担保法》等相关法律、司法解释规定。原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，应当受到法律的维护。仪扬公司取得融信公司的贷款后，经融信公司向其催要，未能按照约定及时全面履行结息义务，担保人也未尽其担保义务，五被告对此应承担违约责任，现融信公司要求依约解除与仪扬公司的《借款合同》，有事实和法律根据，故一审法院予以支持。涉案《借款合同》中关于利息、罚息、复利等违约条款实质为当事人双方关于彻底解决或处理债权债务的清理条款，合同因一方违约解除后，守约一方有权根据合同约定要求违约方支付利息、罚息以及复利等。本案中，仪扬公司未能按约支付利息致使《借款合同》被解除，融信公司要求仪扬
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实施后，因民法典施行前履行合同发生争议时，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的借款合同期间为2020年7月30日至2021年7月20日，被告未按约支付过任何借款利息，涉案合同的履行期间持续至民法典实施后，争议发生在民法典实施之前，故本案应继续适用《中国人民共和国合同法》、《中国人民共和国担保法》等相关法律、司法解释规定。原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，应当受到法律的维护。仪扬公司取得融信公司的贷款后，经融信公司向其催要，未能按照约定及时全面履行结
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终2288号上诉人（原审被告）：仪征市中升化纤原料有限公司，住所地江苏省仪征市仪化东园饭店1201室。法定代表人：陈启龙，执行董事。委托诉讼代理人：王煜岷，江苏宁创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈启龙，男，1974年3月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：许慧旻，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久慧，江苏宁创……