占有物返还纠纷 （2015）茂中法民四终字第292号

本案原告系涉案房产证持有人夏以芬的继承人，其起诉要求解决的问题是单位折价给夏以芬的房屋被他人占有引起的腾房纠纷。经查，该房产证持有人夏以芬生前系被告广东省团结农场的职工，单位将房屋折价给职工使用是单位内部管理事项，其房产证是单位内部管理凭证，由此引起的单位内部分房、腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…．（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不符合法定条件，依法应当裁定驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告夏子有、夏子燕、夏子权、夏子盛、夏子芳、夏子均、李彩霞的起诉。本案不需交纳案件受理费，原告预交的案件受理费300元，原审法院予以退还。上诉人夏子有、夏子燕、夏子权、夏子盛、夏子芳、夏子均、李彩霞不服原审裁定，向本院提出上诉称：原审裁定认定本案不属于人民法院受案范围，驳回夏子有、夏子燕、夏子权、夏子盛、夏子芳、夏子均、李彩

本案原告系涉案房产证持有人夏以芬的继承人，其起诉要求解决的问题是单位折价给夏以芬的房屋被他人占有引起的腾房纠纷。经查，该房产证持有人夏以芬生前系被告广东省团结农场的职工，单位将房屋折价给职工使用是单位内部管理事项，其房产证是单位内部管理凭证，由此引起的单位内部分房、腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…．（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不符合法定条件，依法应当裁定驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂中法民四终字第292号上诉人（原审原告）夏子有，男，汉族，1960年2月12日出生，住高州市。上诉人（原审原告）夏子燕，女，汉族，1962年5月1日出生，住高州市。上诉人（原审原告）夏子权，男，汉族，1964年7月28日出生，住高州市。上诉人（原审原告）夏子盛，男，汉族，1967年5月31日出生，住高州市。上诉人（原审原告）夏子芳，女，汉族，……