追索劳动报酬纠纷 （2014）渝五中法民终字第03111号

上诉人在二审过程中对一审诉讼请求进行了变更，将原诉讼请求13200元变更为12400元，因该诉讼请求的变更未超出其一审诉讼请求范围，本院予以准许。上诉人举示了双方当事人在仲裁过程中的庭审笔录，因被上诉人对上诉人举示的仲裁庭审笔录的真实性予以认可，在该份笔录上，被上诉人的法定代表人周维全承认了拖欠工资12400元的事实，且该案的当事人仅有上诉人刘守权与被上诉人维静公司两方，故被上诉人认为不能证明拖欠谁的工资的质证意见本院不予采信。仲裁庭审笔录可以证明被上诉人自认拖欠上诉人工资12400元，且被上诉人未能举证证明其已支付了该笔款项，应承担举证不能的后果。上诉人的上诉理由成立。综上，本院系基于二审中的新证据予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院（2014）巴法民初字第00738号民事判决；二、重庆维静清洗服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付拖欠刘守权的工资12400元。二审诉讼费10元，由被上诉人重庆维静清洗服务有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　蒋科代理审判员　　于利代理审判员　　黎明

上诉人在二审过程中对一审诉讼请求进行了变更，将原诉讼请求13200元变更为12400元，因该诉讼请求的变更未超出其一审诉讼请求范围，本院予以准许。上诉人举示了双方当事人在仲裁过程中的庭审笔录，因被上诉人对上诉人举示的仲裁庭审笔录的真实性予以认可，在该份笔录上，被上诉人的法定代表人周维全承认了拖欠工资12400元的事实，且该案的当事人仅有上诉人刘守权与被上诉人维静公司两方，故被上诉人认为不能证明拖欠谁的工资的质证意见本院不予采信。仲裁庭审笔录可以证明被上诉人自认拖欠上诉人工资12400元，且被上诉人未能举证证明其已支付了该笔款项，应承担举证不能的后果。上诉人的上诉理由成立。综上，本院系基于二审中

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第03111号上诉人（原审原告）刘守权委托代理人傅玲，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人江前娅，重庆坤博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆维静清洗服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街11-3号，组织机构代码58017056-6。法定代表人周维全，总经理。委托代理人李智，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。上诉人刘守权因……