健康权纠纷 （2021）粤06民终869号

本案为健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕姚雪花的上诉请求进行审理，对于李惠全在答辩中提出的异议主张，本院不予审理。综合双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于：当事人之间的责任划分问题。对此，本院分析如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，姚雪花认为李惠全种植的树木影响姚雪花房屋的安全，姚雪花的丈夫李华胜与李惠全因此发生争执后，姚雪花没有通过合法方式主张权利，而是跑回家中拿来柴刀砍掉李惠全所种植的树木，导致双方的矛盾进一步升级，李惠全其后才回家取出铁叉击打姚雪花，由此可见，姚雪花对于本次事件的发生存在明显过错；而李惠全在姚雪花砍掉李惠全所种植的树木后亦未采取合法方式应对处理，而是采取暴力方式予以回击，导致姚雪花左腿受伤，可见，李惠全对于姚雪花的身体损伤明显存在过错

本案为健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕姚雪花的上诉请求进行审理，对于李惠全在答辩中提出的异议主张，本院不予审理。综合双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于：当事人之间的责任划分问题。对此，本院分析如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，姚雪花认为李惠全种植的树木影响姚

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终869号上诉人（原审原告）：姚雪花，女，1974年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：李有华（与上诉人姚雪花是叔嫂关系），住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）：李惠全，男，1969年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。上诉人姚雪花因与被上诉人李惠全健……