金融借款合同纠纷 （2016）赣04民初181号

原告与被告江西萌泰公司、方小明、代荣花、维斯汀公司的《授信协议》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《流动资金借款合同》和《借款借据》，均合法有效，各合同当事人应全面、适当履行自己的合同义务。原告依约定发放贷款后，被告萌泰公司未按《流动资金借款合同》和《借款借据》约定，履行偿还本金和支付利息的义务，已构成根本违约。原告请求解除双方之间的《流动资金借款合同》，符合双方之间的合同约定和法律规定，本院予以支持。原告已履行其发放贷款义务，被告萌泰公司亦应按借款合同和借款借据约定，履行偿还借款本金和支付利息的义务。故，原告请求被告萌泰公司偿还借款本金3470万元，并支付利息和罚息，本院亦予以支持。被告方小明、代荣花、维斯汀公司自愿为被告萌泰公司的上述借款提供保证担保，并已分别订立《最高额保证合同》。原告请求被告方小明、代荣花、维斯汀公司对被告萌泰公司的上述借款承担连带保证责任，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。被告维斯汀公司自愿为被告萌泰公司的上述借款提供抵押担保，并已办理抵押物权设立登记。原告主张对被告维斯汀公司提供的抵押物，在抵押担保范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以确认。被告

原告与被告江西萌泰公司、方小明、代荣花、维斯汀公司的《授信协议》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《流动资金借款合同》和《借款借据》，均合法有效，各合同当事人应全面、适当履行自己的合同义务。原告依约定发放贷款后，被告萌泰公司未按《流动资金借款合同》和《借款借据》约定，履行偿还本金和支付利息的义务，已构成根本违约。原告请求解除双方之间的《流动资金借款合同》，符合双方之间的合同约定和法律规定，本院予以支持。原告已履行其发放贷款义务，被告萌泰公司亦应按借款合同和借款借据约定，履行偿还借款本金和支付利息的义务。故，原告请求被告萌泰公司偿还借款本金3470万元，并支付利息和罚息，本院亦予以支持。被告方

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民初181号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市长虹大道248号，组织机构代码：55085933-8。负责人：赵万先，该分行行长。委托代理人：徐兵、芮滢，该行员工。被告：江西萌泰电子科技有限公司，住所地：江西省九江市共青城工业园区11号。法定代表人：方小明。被告：方小明，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍地：江……