违反安全保障义务责任纠纷 （2017）兵01民终246号

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案建化厂职工俱乐部(含事发水泥长廊)系原农一师建化厂所有，现农一师建化厂分立设立了被告塔河矿业公司与被告新疆青松公司，庭审中二被告均称其对建化厂职工俱乐部(含事发水泥长廊)无所有权，所有权系他人所有，但未向法院提供证据证实其主张，二被告就应当承担举证不能的法律后果，故认定二被告系建化厂职工俱乐部(含事发水泥长廊)的共同所有人。被告塔河矿业公司下属物业公司一直承担被告青松公司辖区的物业管理工作，系建化厂职工俱乐部(含事发水泥长廊)的管理者。二被告作为所有人和管理人，疏于对事发水泥长廊的管理，对可能发生的意外情况未采取有效的防护措施，未设立“禁止攀爬”等警示标志，导致原告在攀爬时被该水泥长廊上脱落的水泥横梁砸伤头部至颅脑损伤导致死亡，应承担侵权责任。二原告之子姚某系成年人，应对自己的行为承担全部法律后果；事发

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案建化厂职工俱乐部(含事发水泥长廊)系原农一师建化厂所有，现农一师建化厂分立设立了被告塔河矿业公司与被告新疆青松公司，庭审中二被告均称其对建化厂职工俱乐部(含事发水泥长廊)无所有权，所有权系他人所有，但未向法院提供证据证实其主张，二被告就应当承担举证不能的法律后果，故认定二被告系建化厂职工俱乐部(含事发水泥长廊)

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终246号上诉人（原审被告）：阿克苏塔河矿业有限责任公司，统一社会信用代码916529007269408784，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：方兴国，董事长。委托诉讼代理人：卜欣，新疆和远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆青松建材化工（集团）股份有限公司，统一社会信用代码916500002296811666……