租赁合同纠纷 （2015）承民终字第489号

上诉人与被上诉人所签订的土地《转租协议书》系双方当事人真实意思表示亦不违反相关法律规定合法有效。协议签订后被上诉人将所租四至载明清晰的土地依约交付给上诉人经营管理，上诉人亦向被上诉人分期交付部分租金，其租赁合同得到实际履行，对此，本院予以支持。上诉人在经营管理过程中诉称被上诉人未尽合同约定协助义务，从而使得其实现不了当初转租协议签订目的，请求解除此协议。租赁合同属诺承合同，已经双方合意就成立，上诉人支付部分租金后接受了租赁物的收益权，被上诉人尽到了对等交付租赁物义务，上诉人在租赁物收益权经营过程中称被上诉人未尽协助义务未能向本庭举证其根本性违约的证据，亦未出现法定解除合同情形，上诉人诉请不能得到支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11100.00元人民币，由上诉人承德市弘鼎建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张认众审　判　员　　曹朴实代理审判员　　应春明二〇一五年三月十七日书　记　员　　付相如 百度搜索“”

上诉人与被上诉人所签订的土地《转租协议书》系双方当事人真实意思表示亦不违反相关法律规定合法有效。协议签订后被上诉人将所租四至载明清晰的土地依约交付给上诉人经营管理，上诉人亦向被上诉人分期交付部分租金，其租赁合同得到实际履行，对此，本院予以支持。上诉人在经营管理过程中诉称被上诉人未尽合同约定协助义务，从而使得其实现不了当初转租协议签订目的，请求解除此协议。租赁合同属诺承合同，已经双方合意就成立，上诉人支付部分租金后接受了租赁物的收益权，被上诉人尽到了对等交付租赁物义务，上诉人在租赁物收益权经营过程中称被上诉人未尽协助义务未能向本庭举证其根本性违约的证据，亦未出现法定解除合同情形，上诉人诉请不能得

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第489号上诉人（原审原告）承德市弘鼎建筑安装工程有限公司。住所地：河北省承德市双桥区西大街路***号。法定代表人吴畏，职务总经理。委托代理人刘晓敏，河北尚丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛亚如，。委托代理人：刘惠民，河北国正律师事务所律师。委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。上诉人承德市弘鼎建筑安装工程有限公司（以下简称……