意外伤害保险合同纠纷 （2018）闽08民终51号
裁判要旨
该《人身保险伤残评定标准》未在《保险单》中提示和说明，并认为上诉人虽对适用«人体损伤致残程度分级»评定钟茂桓十级伤残提出异议但未申请重新鉴定，故支持钟茂桓的请求明显是错误的。1.根据一审钟茂桓提交的《学生、幼儿意外伤害保险保险单》可以充分说明钟茂桓已仔细阅读了本保险条款，知悉了保险条款中免除保险人责任的内容，愿意以上述保险条款的约定为基础向保险人投保学生、幼儿意外伤害保险，并按本保险合同约定支付保险费，保险人同意按照保险合同的约定承担保险责任。保险单和保险条款亦是保险合同的组成部分，对双方当事人均具有法律约束力。2.根据上诉人一审提交的《附加学生、意外伤害残疾保险条款》2.1残疾保险责任：在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残程度之一，保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。根据谁主张谁举证原则，钟茂桓未提交符合保险合同条款约定的依据《人身保险伤残评定标准》作出的伤残程度等级鉴定材料，属于举证不能，该诉求明显不能予以支持。3.根据《中华人民
摘要
中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、钟茂桓意外伤害保险合同纠纷二审民事判决书 意外伤害保险合同纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终51号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。主要负责人：邓斌，总经理。委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：钟茂桓，男，2001年8月13日出生，汉族，学生，住福建省武平县。法定代……