债权转让合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第1370号

本案的争议焦点有三个。一、永兴加工厂应否向邝柏球偿还借款本金100万元及利息。二、本案涉案抵押物的抵押是否有效，邝柏球对提供的抵押物的拍卖、变卖、折价是否享有优先受偿权。三、黄载泉、张炎妹、张汉成、王凤女、陈桂初、张德暖应否对永兴加工厂的债务承担连带清偿责任。针对第一个争议焦点，原审法院认为，原番禺市市桥镇沙头东沙永兴回收废铁加工厂与番禺市市桥金融服务部签订的《人民币短期借款合同》是当事人的真实意思表示，并没有违反法律规定，应认定为有效合同。本案中，番禺市市桥金融服务部已按合同约定向原番禺市市桥镇沙头东沙永兴回收废铁加工厂发放了贷款本金100万元，因此，借款期限过后，番禺市市桥镇沙头东沙永兴回收废铁加工厂理应按合同约定履行归还本金及利息的义务。但番禺市市桥镇沙头东沙永兴回收废铁加工厂却至今仍未归还本息。现原番禺市市桥镇沙头东沙永兴回收废铁加工厂已于2006年1月变更为“广州市番禺区市桥西环永兴回收废铁加工厂”后再于2010年3月30日升级为个人独资企业“广州市番禺区西环永兴回收废铁加工厂”，因此，原番禺市市桥镇沙头东沙永兴回收废铁加工厂的债务应由升级为个人独资企业的“广州市番禺区西环永

本案的争议焦点有三个。一、永兴加工厂应否向邝柏球偿还借款本金100万元及利息。二、本案涉案抵押物的抵押是否有效，邝柏球对提供的抵押物的拍卖、变卖、折价是否享有优先受偿权。三、黄载泉、张炎妹、张汉成、王凤女、陈桂初、张德暖应否对永兴加工厂的债务承担连带清偿责任。针对第一个争议焦点，原审法院认为，原番禺市市桥镇沙头东沙永兴回收废铁加工厂与番禺市市桥金融服务部签订的《人民币短期借款合同》是当事人的真实意思表示，并没有违反法律规定，应认定为有效合同。本案中，番禺市市桥金融服务部已按合同约定向原番禺市市桥镇沙头东沙永兴回收废铁加工厂发放了贷款本金100万元，因此，借款期限过后，番禺市市桥镇沙头东沙永兴回

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第1370号上诉人(原审被告)：广州市番禺区西环永兴回收废铁加工厂，住所地：广州市番禺区沙头街北海。投资人：黄载泉。上诉人(原审被告)：黄载泉（又名黄再泉），男，1956年12月12日出生，汉族，户籍地：广州市番禺区。两上诉人的共同委托代理人：刘木有，广东金马波士德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邝柏球，男，1982年5月2……