侵权责任纠纷 （2021）浙04民终241号

争议焦点有二，一是王某1伤情与本案所涉的交通事故（两份责任认定书）是否存在关联性；二是若存在关联性，王某1的损失及各方的赔偿责任如何确定。一、王某1伤情与本案所涉的交通事故是否存在关联性。阳光宁波公司、大地商丘公司对王某1受伤的关联性异议主要体现两点，一是交警部门出具的事故责任认定书均未记载王某1受伤的内容，二是王某1住院是在2019年9月2日，并非事发当日。首先，交通事故发生在2019年8月30日，交警部门出具的第一份情况说明时间是2019年9月4日，仅间隔四天时间，并非时间久远，交警核实后在情况说明中已明确记载事发时王某1“只感觉右手疼痛”，“未去医院检查，因此在事故认定书上未将其列为一方当事人”，系对事故责任认定书未记载王某1受伤内容进行解释并予以了客观描述，现仅以事故责任认定书为据而无视交警部门情况说明中的解释，是逃避赔偿责任的表现，不予支持。第二，王某1对伤情并非在事故发生后几天才开始诊治，而是在事发后三小时即到海宁市人民医院门诊并拍片诊断，该事实有海宁市人民医院的门诊病历、诊断报告单予以证明，正因为海宁市人民医院建议患者到上级医院进一步诊治，王某1遵医嘱才在2019年9月2

争议焦点有二，一是王某1伤情与本案所涉的交通事故（两份责任认定书）是否存在关联性；二是若存在关联性，王某1的损失及各方的赔偿责任如何确定。一、王某1伤情与本案所涉的交通事故是否存在关联性。阳光宁波公司、大地商丘公司对王某1受伤的关联性异议主要体现两点，一是交警部门出具的事故责任认定书均未记载王某1受伤的内容，二是王某1住院是在2019年9月2日，并非事发当日。首先，交通事故发生在2019年8月30日，交警部门出具的第一份情况说明时间是2019年9月4日，仅间隔四天时间，并非时间久远，交警核实后在情况说明中已明确记载事发时王某1“只感觉右手疼痛”，“未去医院检查，因此在事故认定书上未将其列为一方

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终241号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。营业场所：河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，总经理。委托诉讼代理人：陈飞奔，浙江天鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2010年3月22……