商品房销售合同纠纷 （2018）豫03民终769号
裁判要旨
原审原告梁军芳提起诉讼并提交预售合同、乔旭龙所签大订单、认购书、收据及取款凭证等证据，以上证据本身的真实性能够确认，但原审原告要求龙城置业公司履行双方于2015年8月31日签订的《商品房预售合同》，根据该合同约定，原审原告的主要义务是一次性付清总房款333970元，其提供的大订单、认购书及收据等证据不能证明其履行了该合同义务，故其要求龙城置业按照合同约定对相关房产办理备案过户登记手续的诉讼请求证据不足，理由不能成立，不予支持。原审认定梁军芳已按合同约定缴纳了购房款的事实错误，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）豫0329民初3249号民事判决；二、驳回原审原告梁军芳的诉讼请求。本案受理费100元，由原审原告梁军芳负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方签订的合同不违反法律行政法规的强制性规定，双方应当按照合同约定履行义务。
摘要
梁军芳、洛阳龙城置业有限公司商品房销售合同纠纷二审民事判决书 商品房销售合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终769号上诉人（原审原告）:梁军芳，女，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:洛阳龙城置业有限公司，住所地：伊川县。法定代表人：于世钦。诉讼代表人：吴兴武，洛阳龙城置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王进凤，洛阳龙城置业有限公司管理人工作人员。上诉人梁军芳因与被上诉人洛阳龙城置业有……