股权转让纠纷 （2018）鄂28民终152号
裁判要旨
案涉《股权转让协议》就股权转让及价款的约定，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贺晨乐尚欠严克宁股权转让款38万元未付属客观事实，一审法院予以确认。严克宁自愿撤回第4项诉讼请求，是在法律规定范围内处分其民事权利和诉讼权利，一审法院予以准许。本案的争议焦点为，贺晨乐以严克宁违反《股权转让协议》第六条的约定，采取控告、投诉（举报）等行为影响香榭公司声誉和利益为由，拒绝向严克宁支付股权转让款，其抗辩理由能否成立。申诉、控告或者检举，是公民享有的基本权利，只要不是捏造或者歪曲事实进行诬告陷害，就应该给予鼓励和保障。严克宁的相关行为并非捏造或者歪曲事实进行诬告陷害，最多属于举报不实，检察机关认定股东实际运营行为存在违反公司法和香榭公司章程等多种情形，决定不起诉是因为“香榭公司和鼎鸿公司之间的资金往来明细及往来原因不明”“双方之间账务未清算”等导致犯罪事实不清、证据不足。况且严克宁的对象并非香榭公司或者贺晨乐，侦查机关采取强制措施并非严克宁所能控制，严克宁依法行使监督权无可厚非，并非故意影响香榭公司声誉和利益。综上，严克宁的申诉、控告或者检举行为，不能成为贺晨乐
摘要
贺晨乐、严克宁股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终152号上诉人（原审被告）：贺晨乐，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐琴，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严克宁，男，1964年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：关山村，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人贺晨乐因与……