相邻通行纠纷 （2013）保中民申字第35号

李春凤对一二审判决认定的事实没有证据证实的理由，没有证据支持，申诉理由不成立。其认为主体有误的申诉因李学勇起诉的是相邻通行纠纷，有明确的原、被告，符合法律规定。其诉讼权利得不到保障的申诉因开庭前依法对当事人进行传唤，且公开开庭审理，但申请人未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。在二审中双方当事人进行了举证、质证，程序合法。综上，李春凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项、（六）项、（十）项规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定裁定如下：驳回李春凤的再审申请。审判长　　王甸芳审判员　　李　剑审判员　　肖韵华二〇一三年十二月三日书记员　　刘阳阳 来源：百度“马 克 数据网”

李春凤对一二审判决认定的事实没有证据证实的理由，没有证据支持，申诉理由不成立。其认为主体有误的申诉因李学勇起诉的是相邻通行纠纷，有明确的原、被告，符合法律规定。其诉讼权利得不到保障的申诉因开庭前依法对当事人进行传唤，且公开开庭审理，但申请人未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。在二审中双方当事人进行了举证、质证，程序合法。综上，李春凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项、（六）项、（十）项规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定裁定如下：驳回李春凤的再审申请。审判长　　王甸芳审判员　　李　剑审判员　　肖韵华二〇一三年十二月三日书记员　　刘阳阳

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）保中民申字第35号再审申请人（一审被告，二审上诉人）李春凤，女，45岁，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人高灿兴，云南晨宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告，二审被上诉人）李学勇，男，1964年9月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。再审申请人李春凤因与被申请人李学勇相邻通行纠纷一案，不服我院（2013）……