金融借款合同纠纷 (2017)黑09民终389号

案号
(2017)黑09民终389号
法院
黑龙江省七台河市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省七台河市
裁判日期
2017-11-10

裁判要旨

赵敏军、七台河市区农村信用合作联社签订了农户联保借款合同,系双方当事人依法自愿订立,意思表示真实,为有效合同。七台河市区农村信用合作联社已依合同约定向赵敏军提供了贷款,履行了义务。赵敏军未按合同约定期限归还借款及利息,已构成违约,应承担违约责任。赵敏军辩称,其不是实际用款人,七台河市区农村信用合作联社采取欺诈的方式,违规发放贷款,不应承担还款责任,但其所提供的证据不充分,不足以否定七台河市区农村信用合作联社证据,依据法律规定对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决:赵敏军于本判决生效之日起三个月内偿还七台河市区农村信用合作联社欠款162254.47元,承担此款利息48997.06元,合计211251.53元。一审案件受理费4486.00元由赵敏军承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,七台河市区农村信用合作联社依法提交了时间为2012年4月26日、2014年3月22日两份借款逾期催收通知书,意在证明:由赵敏军本人确认偿还债务并

摘要

赵敏军、七台河市区农村信用合作联社签订了农户联保借款合同,系双方当事人依法自愿订立,意思表示真实,为有效合同。七台河市区农村信用合作联社已依合同约定向赵敏军提供了贷款,履行了义务。赵敏军未按合同约定期限归还借款及利息,已构成违约,应承担违约责任。赵敏军辩称,其不是实际用款人,七台河市区农村信用合作联社采取欺诈的方式,违规发放贷款,不应承担还款责任,但其所提供的证据不充分,不足以否定七台河市区农村信用合作联社证据,依据法律规定对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决:赵敏军于本判决生效之日起三个月内偿还七台河市区农村信用合作联社欠款162254

正文(节选)

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑09民终389号上诉人(原审被告):赵敏军,男,1964年4月6日出生,汉族,农民,住所地黑龙江省宝清县。被上诉人(原审原告):七台河市区农村信用合作联社,住所地黑龙江省七台河市桃山区。法定代表人:马忠华,该联社理事长。委托诉讼代理人:蔡国军,男,1973年5月6日出生,该联社铁山信用社主任,住所地黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人:……