合同纠纷 （2019）黔04执复8号

本案争议焦点为：杨某某申请恢复执行是否已过执行时效期间。根据《最高人民法院民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行时效为两年，且执行时效期间的中止、中断适用诉讼时效中止、中断的规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条“下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：（一）申请仲裁；（二）申请支付令；（三）申请破产、申报破产债权；（四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；（五）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。”之规定，在民事诉讼程序中，不论是原告主动诉请保护债权，还是被告在诉讼程序中主张债务抵销，均构成主张抵销一

本案争议焦点为：杨某某申请恢复执行是否已过执行时效期间。根据《最高人民法院民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行时效为两年，且执行时效期间的中止、中断适用诉讼时效中止、中断的规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条“下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力

贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔04执复8号复议申请人（申请执行人）：杨某某，男，汉族，1963年1月17日，住四川省叙永县。被执行人（异议人）：贵州瑞银能源投资有限公司。住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：陈鑫，该公司总经理。复议申请人杨某某因不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402执异70号执行裁定书，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现……