人身保险合同纠纷 （2019）内04民终5317号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十六条规定，保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任，上诉人并未就赵鲁东死亡属于免责事由中的一种进行举证。被上诉人认为一审法院对上述事实的认定是清楚的，也是符合客观事实的。二、上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据。1.上诉人认为赤峰市元宝山区公安分局出具的死亡结论盲目草率的上诉理由不能成立，法律上能证明自杀的证据只有死者的遗书或遗言，现场监控录像等直接而充分的证据，其他如推理、谣言、猜测等不属于法律上的证据，都不能直接充分证明死者系自杀，故赤峰市元宝山区公安分局出具的死亡结论是合法合理的。2.上诉人以被上诉人没有及时报险为由拒绝赔付的上诉理由不能成立，在一审中上诉人认为，被上诉人报险时间是2019年6月3日，没有按照合同约定及时报案，导致高坠死亡原因和性质无法查清，但被上诉人有充分证据证明已经在案发后及时报案，且上诉人于2019年4月27日，通过短信提示方式提示被保险人赵鲁东的报案已经成功，被上诉人将在庭审中举证详细说明。3.上诉人以被上诉人系保险公司保险业务员来证明其已经尽到提示义务的上诉

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十六条规定，保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任，上诉人并未就赵鲁东死亡属于免责事由中的一种进行举证。被上诉人认为一审法院对上述事实的认定是清楚的，也是符合客观事实的。二、上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据。1.上诉人认为赤峰市元宝山区公安分局出具的死亡结论盲目草率的上诉理由不能成立，法律上能证明自杀的证据只有死者的遗书或遗言，现场监控录像等直接而充分的证据，其他如推理、谣言、猜测等不属于法律上的证据，都不能直接充分证明死者系自杀，故赤峰市元宝山区公安分局出具的死亡结论是合法合理的。2.上诉人

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5317号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区学院北路北西拉沐沦大街南有色产业综合体1号楼A座3层、B座3、4、5、6层房屋。负责人：赵某，经理。委托诉讼代理人：乌某，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷某，女，1977年7月10日出生，公民身份号码：……